裁判員制度・・・

てぃーす(/・・)ども、ども・・・
本日２つ目の記事っす

ちょっと気に成ってたので・・・
裁判員・・・勘違いしちゃいけないのは
裁判員１人の意見で判決が出る訳では無い事です
１つの裁判に「裁判員」は全部で６名、その他に
ちゃんと裁判官が居ます
つまり、選ばれた人の１人の意見で判決が下る事は無いって事です
よく「私が他人の・・・」なんていう意見言う人いますけど
貴方が決めるのでは無くて、貴方の他５人の裁判員と裁判官で
話し合って判決を決めていくのです

それに、ある事件の裁判の結果に対して
「えぇ～、なんでその判決なの？」って批判した事ありませんか？
批判する位なら、十分 裁判員やれます
影響が無いから気軽に批判する？？それって見方によっては
まさに、「無責任」 自分を特定されなければ好き勝手に文句を言う
どっかの人達と同じ  そう見えませんか？
偏った見方？本当にそうですか？？

人が人を裁く、出来る出来ないでは無いと思います
今の人の社会システムでは、人が人を裁かなければ
「無秩序」状態に近く成ってしまいます
違うでしょうか？
だから、裁判制度があり、裁判官が居るのです

ですが、法治国家の１つに数えられるここ日本でも
裁判が正当に行われているのか？と言うと・・・怪しい物です
一番身近な所では、交通事故の裁判なんて中には
怪しい物が有ります
個人的に「怪しい裁判」と見ている１つに↓の裁判が有ります

高知で発生したスクールバスと白バイの衝突事故
その時のスクールバスの運転手
片岡晴彦さんを支援する会のHPです

実際に裁判員制度がどの程度の裁判まで適用されるのか
判りませんが
世の中「理不尽」が有ることは大人の方なら知っているはずです
上のサイトの事故なんて、ちょっとしたタイミングで
まさに、明日は我が身です
そう、思いませんか？

裁判員制度はやりたい、やりたくないでは無く、本来の目的は
裁判の正当な運営、判決決定材料が正当な物なのか？
自白が異常に重視される今の司法判断・・・
本当に間違っていないのか？
それをより多くの人が一緒に考える事で「冤罪」を少しでも減らす事
また、判決内容がより、「お上的」では無く
「世間的」な物に近づく様にする事が目的です

親しい人達の間で「だよなぁ～」などと陰口を叩いている位なら
参加するチャンスが有るなら、
裁判を真摯にとらえる良い機会だと思います
僕なら、裁判員に選ばれたら、お受けします

ただ・・・体が持つ範囲で、ですけどね・・・

コネタマ参加中: 裁判員、やりたい？やりたくない？