見た目と走行性能
( ・_・)ノ_・)ノ_・)ノおいぃぃぃぃぃぃぃっす
なかなか、エイトが買えないAGULです(笑)
しゃて・・・最近、アイでミニサーキットを走行する為の
事前モデファイを色々考えております
最近の軽は軽枠いっぱい、いっぱいに作られている為
ちょっと腰の高いアイは正直、転びやすいのねぇ
転びにくくする為には
手っ取り早くはやはり、車高ダウンと車内の軽量化
車内の軽量化?って思った方も居るかと思うので
その理由を一応書きます。
アイは、液体が入っていて、意外と重い燃料タンクが
運転席・助手席フロア下に有るので
その上の内装品等も含めたパーツの軽量化が意外と効くんじゃない?
って言う想像なんで
なので、内装の軽量化、たとえば・・・ダッシュボード上部パーツの
フルカーボン化とかね・・・
ダッシュボードは結構重いからねぇ~
後は・・・シートの軽量化
シートって重いんすよこれが・・・FRP又はカーボン製のバケットへ変更
当然走る時は、運転席意外は全部外しです
そして何より、トレッド拡大です
前後から見て台形に成るのが理想ですが・・・
出来れば、黄色ナンバーで“ごまかしたい”ので ^^;
この辺りは慎重に・・・はい
で、意外と問題は足回り・・・
下げ幅が希望数値と比べると足りないけど
セット品のバネレートなどを見ると一番スポーツ走行に向いていそうなのが
HKSのハイパーマックス C-Concept
ただ・・・全下げでもフロント-35mm.、リヤ-42mm.とかなり渋め
車高調意外も視野に入れればZOOMのスーパーダウンフォースCが
前後共に最大-55mm.!だんとつの1番
なんだけどぉ~・・・バネレートとしては純正の5~10%増し・・・
正直、サーキット行ったらヘナチョコです
HKSの車高調でなんとか50mm.ダウン出来ないものかと
色々考え中なんですが・・・なんせ現物無いので
予定は未定ってのが悲しいっす
写真は現在のアイです
リヤは良い感じなんだけど
あと、3mm.はいけそう・・・でも、そうすると8mm.スペーサー・・・
ボルトの噛み込みが怪しくなるので、我慢かなぁ~
それとも、8mm.入れちゃうかぁ?!
« 記念日ぃ~ | トップページ | ジェットストリーム? »
「四ッ輪ネタ」カテゴリの記事
- ピックアップも気に成るぅ~(2011.09.11)
- FT-86ConceptⅡ(2011.03.04)
- 内燃機関のEV置換の幻想(2010.11.13)
- EV救世主論とリアルエンジン論(2010.11.11)
- FT-86Concept(2009.10.09)
コメント
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/519184/46641500
この記事へのトラックバック一覧です: 見た目と走行性能:




フロントも広げたいねぇぇ!!
って、多分サーキットだと剛性不足が思いっきり露呈しそう(汗)
今でもコーナー入る時にフロントがよれますしね…(激汗)
でも…
走りたいなぁぁ(笑)
投稿: ☆COBB☆ | 2009年11月 2日 (月) 01時11分
どもどもCOBBさん
これはオイラの想像なんですけどねぇ
アイってLSD無いやん?
でフロント剛性出したら・・・実はプッシュアンダー出まくり?
って想像っす
フロント部とキャビン部の接合部がよれないと
リヤが今以上にダダダダダってなるんじゃぁ~??って気が
どう思います?
ってか、来月はついに調整ラテラル取り付けようかと・・・
アライメントも取りたいしぃ~
どっか安い所知ってる??
投稿: AGUL | 2009年11月 2日 (月) 15時47分
そそ!!
完璧によれて曲がらせてますね
変に剛性上げると曲がらないでしょうね
アライメントはどうせフロントのトーだけだしDでーす
投稿: ☆COBB☆ | 2009年11月 6日 (金) 09時27分
コルトの方が話してましたが
やっぱアイは911とかのRRに近い動きだそうです
フロントをウマく使ってしならせならが
曲がる
なのでキャビンとフロントセクションは
分けて剛性アップしないと駄目らしいっす。
投稿: AGUL | 2009年11月 9日 (月) 21時52分